|
||
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Fréderic Pignet Lyon le 06 novembre 2014
18 rue Saint-Agnan
69008 Lyon
Monsieur le procureur de la
république
Tribunal de Grande Instance
67 rue Servient
69433 Lyon Cedex 03
Objet : dépôt de plainte et constitution de partie civile
Monsieur le procureur de la république,
Je soussigné Frédéric Pignet, né le 15 avril 1957 à Le creusot (71) demeurant 18 rue Saint Agnan 69008, exerçant la profession de technicien informatique, je porte plainte entre vos mains pour la deuxième fois avec compléments et pièces, n’ayant pas reçu de réponse à la première déposée le 19 avril 2014 par AR 1A09887190279.
Contre :
SEGERIE Nicolas,
né le 20 janvier 1966 à Aurillac (cantal) demeurant 36
rue Janin 69005 Lyon, qui, le
22 mars 2014, durant une manifestation normalement organisée au profit de
René Forney, m’a agressé
physiquement en me poussant dans l’escalier du palais de justice dans
le but d’interrompre mon discours et de tenter de saisir mon mégaphone.
Ce qui constitue des délits à ma personne, à ma liberté d’expression et à mon bien !
Mais, aussi et
surtout pour FAUX et usage
de faux m’ayant conduit à un emprisonnement de 4 mois !
Article 441-1 Modifié
par Ordonnance
n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en
vigueur le 1er janvier 2002
Constitue un faux
toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice
et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre
support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour
effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences
juridiques.
Le faux et l'usage
de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros
d'amende.
Et Article
434-14 du CP :
Le témoignage mensonger est puni de
sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende :
1° Lorsqu'il est provoqué par la
remise d'un don ou d'une récompense quelconque ;
2° Lorsque celui contre lequel ou en
faveur duquel le témoignage mensonger a été commis est passible d'une
peine criminelle.
-------------------- En effet, cet individu a menti délibérément aux enquêteurs déclarant que je l’aurais soudainnement agressé ALORS que la vidéo prouve l’inverse : c’est lui l’agresseur qui me pousse violemment dans le dos pendant que je parlais, au risque de me faire tomber dans l’escalier de pierre ! la pièce 01 ci-jointe sur CD rom le PROUVE ! Même ses amis ont témoigné dans leurs auditions de son délit, je cite : 1- Morel Corinne confirme :PV 14/768/17 » Nicolas Segerie a apposé sa main sur son bras «
D’autres
témoins confirment:
3- Extrait de l’attestation remise au
juge CHOVET Frédéric pendant l’audience du 23 juin 2014 (non commentée, ni
débattue) de Boutarin Eric : (pièce
04)
« Après avoir laissé parler
tout le monde, Mr Pignet a pris le mégaphone et a commencé à parler, son
voisin a essayé de reprendre le mégaphone et a été repoussé par un geste
maladroit qui relève de l’accident »
4- Rachid Mabed (qui a parlé juste avant
moi) écrit sur la page « comité de soutien de René Forney » s’adressant
à SEGERIE Nicolas, je cite :
« Tu es le responsable de ton
agression car ce fut une légitime défense pour Pignet » puis « je suis
désolé d’avoir assisté à cette violence mais tu l’as volontairement
cherchée. »
Ci- joint vidéo sur CD rom des FAITS avec
ralenti image par image qui prouve l’agression de Segerie sur moi ! (Pièce
01 en 3 formats vidéo)
et ma légitime défense article 122-5
Pire encore, SEGERIE
Nicolas a réitéré une fausse déclaration au commissariat de Lyon 5 ème, le
26 mars prétendant avoir reçu des menaces de mort !
L’enregistrement audio ci-joint de la conversation prouve que c’est FAUX ! (Pièce 02) sur le CD rom ci-joint
Il ne s’agit PAS de menace à une
victime mais
de négociation à un agresseur, de surcroît faussaire, puisque ce dernier a
fait une fausse déclaration le 22 mars 2014 comme démontré ci-dessus.
Il est donc légitime de réclamer le retrait d’une fausse accusation et de prévenir que ses mensonges seront rendus public via internet.
Ce faussaire a renforcé son accusation
par un FAUX témoin en la
personne de Laurence GOUDEAU
née le 15 février 1951 à Bordeaux (33) demeurant le
Vigaud 71160 La Motte-St-Jean par
une attestation non manuscrite, donc non légale en la forme, prétendant
avoir entendu « une menace
de mort » (pièce
03) sur le CD rom ci-joint.
L’enregistrement audio ci-joint (Pièce
02) de la conversation prouve que c’est donc un FAUX ! En plus
L.GOUDEAU déclare avoir raccroché vers 17h15 donc entendu que les 12
premières minutes.
En conséquence, je porte plainte
également contre Laurence GOUDEAU
Pour faux témoignage ayant entraîné
une condamnation à 4 mois de prison ferme. Article 434-14 du CP
Je réclame pour préjudice moral que la
jurisprudence estime à environ 40 000 € pour 4 mois de prison, plus le
préjudice matériel de la perte de mon activité professionnelle estimé à
15 000 €.
Soit un total de 55 000 € à répartir sur
ces 2 faussaires.
------------------------------------
Je redépose ma plainte du 19 avril 2014
restée sans réponse en la complétant contre les policiers :
DOVERGNE Stéphane né
le 26 05 1972 (domicile professionnel : 5 r Gal Mouton Duvernet 69003
Lyon) qui m’a agressé sexuellement en insistant lourdement sur la
palpation de mes parties génitales prétextant une palpation de sécurité,
puis m’a menotté brutalement par la force avec son collègue DELAGE
Olivier né le 30 03 1965
(domicile professionnel : 5 r Gal Mouton Duvernet 69003 Lyon) puis ils
m’ont baissé mon pantalon et mon slip me mettant fesses nues avant de me
jeter à terre (face contre terre) avec le renfort des policiers Di
Loretto Mario et MARTIN
Patrice tout en
m’étranglant car j’hurlais aux militants présents « filmez, filmez leurs
violences «
Je précise que cette interpellation
n’était pas fondée puisque l’incident
était clos quand les
policiers sont arrivés sur les lieux comme le prouve la vidéo (pièce
01) et que les faits ne sont pas
passible d’emprisonnement mais au pire d’une simple amende comme le
précise l’Article R625-2 SI la légitime défense article
122-5 n’était
pas reconnue malgré son
évidence dans cette vidéo.
Article R625-2 Modifié
par Décret
n°2003-642 du 11 juillet 2003 - art. 1 JORF 12 juillet 2003Hors les
cas prévus par les articles
222-20 et 222-20-1,
le fait de causer
à autrui, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou
manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi
ou le règlement, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article
121-3, une incapacité totale de travail d'une durée inférieure ou
égale à trois mois est puni de l'amende prévue pour les contraventions de
la 5e classe.
Cette scène est rapportée dans
l’attestation de Mr BOUTARIN Eric ci-joint sur le CD rom (pièce
04)
la copie du certificat médical ci-joint prouve la violence des coups et blessures portés par ces policiers tortionnaires (pièce 05)
L’original de certificat médical et
les radios ont été volés par l’OPJ MORETTI
Marianne du commissariat de
police de Lyon 5 ème, lors de mon interpellation du 27 mars 2014 suite à
la 2ème plainte de
SEGERIE Nicolas.
Donc je porte plainte contre les 4 policiers DOVERGNE Stéphane, DELAGE Olivier, Di Loretto Mario, MARTIN Patrice, pour agression et coups et blessures ayant entraîné une ITT de plus de 8 jours en bande organisée. Article 222-11 Les violences ayant entraîné une incapacité totale de travail pendant plus de huit jours sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
Je réclame pour la partie civile 10 000€
pour le préjudice porté à ma dignité : l’agression sexuelle, et
humiliation publique (fesses nues en public) plus 20 000 € pour les coups
et blessures ayant causé plus de 8 j d’ITT et les douleurs cervicales
dont je souffre encore après plus de 7 mois !
Pour l’OPJ MORETTI
Marianne responsable de mon
arrestation et de la disparition de l’original de mon certificat médical
et radio (réclamé 3 fois sans réponse), je demande l’application de
l’article
Article 434-4
Est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, en vue de faire
obstacle à la manifestation de la vérité :
1° De modifier l'état des lieux d'un
crime ou d'un délit soit par l'altération, la falsification ou
l'effacement des traces ou indices, soit par l'apport, le déplacement ou
la suppression d'objets quelconques ;
2° De détruire, soustraire, receler
ou altérer un document public ou privé ou un objet de nature à faciliter
la découverte d'un crime ou d'un délit, la recherche des preuves ou la
condamnation des coupables.
Lorsque les faits prévus au présent
article sont commis par une personne qui, par ses fonctions, est appelée
à concourir à la manifestation de la vérité, la peine est portée à
cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.
Je réclame de MORETTI
Marianne au titre de la
partie civile, 20 000€ pour préjudice ayant abouti à 4 mois
d’emprisonnement suite à son enquête incomplète avec refus d’écouter et
enregistrer en tant que pièce l’enregistrement de la conversation
téléphonique (Pièce 02) puis
dissimulation frauduleuse de mon certificat médical et radio prouvant les
violences policières.
Je signale également que le substitut du procureur Floriane ROBIN n’a pas respecté la loi : m’ayant fait signer une convocation SANS m’en donner lecture étant privé de mes lunettes confisquées par la GAV. Signature annulée par courrier recommandé en AR du 24 mars 2014 resté sans réponse, et donc ne m’a pas transmis mon dossier (pièce 06)
Je signale aussi que le vice-procureur
de la République Véronique DENIZOT le 28 mars 2014, m’a affirmé que
l’assistance d’un avocat était obligatoire en comparution immédiate, alors
que je n’en voulais PAS, il semble que c’est totalement faux un avocat est
un droit mais PAS une obligation.
Comme il est stipulé dans l’Article
393 Code
de procédure pénale !
Cet avocat commis d’office Séverine
LEFRANCOIS m’a déconseillé durant l’audience de demander un délai pour ma
défense. C’est écrit dans les notes d’audience. (Pièce
07) ce qui semble incroyable !
un avocat qui refuse un délai pour préparer la défense alors qu’il n’a pas toutes les pièces et surtout la pièce 02 ci-jointe qui PROUVE ces fausses accusations ! Donc ceci démontre une collusion et l’absence totale de débat contradictoire en violation complète de notre droit, ce qui dénonce une volonté de m’emprisonner sur le champ sans la moindre preuve des déclarations de N.SEGERIE et L.GOUDEAU le faux témoin et REFUS d’instruction et de débat contradictoire.
Sans doute parce que je dénonce
d’énormes crimes sur mineurs restés totalement impunis dans l’affaire
amidlisa avec mon sitewww.amidlisa.org
Avec la complicité de la justice !
Affaire pour laquelle, je vous ai déposé
un signalement le 10 février 2014 auquel vous n’avez jamais répondu. (Pièce
08)
Je vous informe que les jugements du 28
mars 2014 et 23 juin 2014 ont été inscrits en faux en écriture publique et
que les juges concernés ont été avisés.
Je vous épargne les nombreux FAUX
dénombrés dans les enquêtes bâclées, incomplètes, unilatérales et montées
à charge du 23 mars et 27 mars 2014 durant lesquelles j’ai été empêché de
fournir les pièces ci-jointes pour ma défense.
Dans ces conditions, je vous saurais gré d'enregistrer ma plainte afin de donner à cette affaire sa suite légale et de faire valoir mes droits. A défaut, j’informerai votre hiérarchie et le peuple pour lequel vous êtes sensé appliquer le droit !
Dans cette attente, veuillez agréer,
monsieur le procureur de la République mes salutations.
F.Pignet
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fréderic Pignet Lyon le 12 novembre 2014
18 rue Saint-Agnan
69008 Lyon
Monsieur le procureur de la
république
Tribunal de Grande Instance
67 rue Servient
69433 Lyon Cedex 03
Objet : dépôt de plainte et constitution de partie civile
Monsieur le procureur de la république,
Je soussigné Frédéric Pignet, né le 15 avril 1957 à Le creusot (71) demeurant 18 rue Saint Agnan 69008, exerçant la profession de technicien informatique, je porte plainte entre vos mains pour la deuxième fois avec compléments et pièces, n’ayant pas reçu de réponse à la première déposée le 19 avril 2014 par AR 1A09887190279.
Contre :
BURGHOUT Richard qui
le 22 mars 2014 à l’hôtel de police 69008 Lyon m’a frappé violemment au
visage alors que je protestais contre une 3 ème palpation du corps et des
parties génitales en moins de 1 h 30 ayant été palpé, tabassé, mis cul
nul, étranglé devant le palais de justice de Lyon 5 ième vers 15 h puis
dans la sale de rétention à mon arrivée à l’hôtel de police vers 15 h 20
Ce policier a eu le
culot de se faire passer pour une victime et a porté plainte car je
lui ai rendu son coup de poing ! PUIS a trouvé 2 faux témoins qui sont Delorme
Matthias PV 14/768/12 et
AKIT Salil PV 14/768/15 qui prétendent que j’aurais frappé BURGHOUT
le premier ce qui est totalement FAUX !
c’est du même acabit que les policiers qui ont menti au sujet de la touriste Canadienne qui a été violée dans les locaux de l’IGPN ! il est fort regrettable que ces locaux où des agents tripotent des personnes ne soit pas sous surveillance vidéo. Ce qui éviterait ce genre de mensonge ! Encore faudrait il que la police montre ces vidéos aux juges ce qui n’a pas été le cas pour le tabassage, déculottage et étranglement devant le palais de justice où au moins une caméra du palais de justice a tout enregistré !
Vous trouverez ci-
joint le certificat médical ( pièce 01) qui atteste de l’ensemble des
blessures à imputer aux policiers DOVERGNE
Stéphane, DELAGE Olivier, Di Loretto Mario,MARTIN
Patrice, dans le 1er tabassage
puis
BURGHOUT Richard, Delorme Matthias, AKIT Salil. Dans le 2 ème tabassage je précise que ce certificat a été volé par l’OPJ MORETTI Marianne du commissariat de police de Lyon 5 ème, lors de mon interpellation du 27 mars 2014, ces policiers se sont comportés comme des voyous en bande organisée contre un homme de 56 ans, SEUL, et SANS arme qui n’avait aucune raison d’être palpé et encore moins 3 fois ! La plainte du 06 novembre dernier entre vos mains parle précisément des policiers DOVERGNE Stéphane, DELAGE Olivier, Di Loretto Mario, MARTIN Patrice, et MORETTI Marianne En conséquence ces policiers sont sous le coup des lois : Article 222-11
Les violences ayant
entraîné une incapacité totale de travail pendant plus de huit jours sont
punies de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
Puisque le certificat médical attribut 8 j d’IIT a 3 jours des faits soit 11 jours
------------------------------------
Article 441-1 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Constitue un faux
toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice
et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre
support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour
effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences
juridiques.
Le faux et l'usage
de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros
d'amende.
Et Article
434-14 du CP :
Le témoignage mensonger est puni de
sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende :
1° Lorsqu'il est provoqué par la
remise d'un don ou d'une récompense quelconque ;
2° Lorsque celui contre lequel ou en
faveur duquel le témoignage mensonger a été commis est passible d'une
peine criminelle.
--------------------
Au titre des réparations de la partie
civiles, je réclame 20 000 € pour le préjudice physique, sous réserve de
complications car les douleurs physiques après plus de 7 mois, demeurent
aux cervicales.
plus 10 000 € pour le préjudice moral et humiliation ( fesses nues en public devant le palais de justice de Lyon 5 ième)
Dans ces conditions,
je vous saurais gré d'enregistrer ma plainte afin de donner à cette
affaire sa suite légale et de faire valoir mes droits. A
défaut, j’informerai votre hiérarchie et le peuple pour lequel vous êtes
sensé faire respecter le droit!
Dans cette attente, veuillez agréer,
monsieur le procureur de la République, mes salutations.
F.Pignet
déni de justice de 45 000 euros
d'amende.
|
La dernière mise à jour de ce site date du 05/04/15